긴 글 요약 테스트
이번 테스트에서는 ChatGPT와 Claude에게 동일한 긴 글을 입력하고, 핵심 내용을 얼마나 정확하고 간결하게 요약하는지 비교해봤습니다.
단순히 글을 짧게 줄이는 것뿐만 아니라, 중요한 내용이 빠지지 않았는지, 원문의 의미를 제대로 유지했는지도 함께 확인했습니다.
특히 핵심 내용 전달력, 요약의 정확성, 불필요한 내용 제거, 읽기 쉬운 구성을 중심으로 두 AI의 결과를 비교했습니다.
과연 같은 긴 글을 입력했을 때 ChatGPT와 Claude 중 어느 쪽이 더 깔끔하고 정확하게 요약했는지 직접 확인해보겠습니다.
1.IT.과학에 대한 긴글 요약 테스트
(주제: 삼성전자에서 난방 전기화 계획)
2.홈플래닛 QC3.0 36W 2포트 고속충전기 제품 리뷰 요약 해보기
3.블록체인 기술에 대한 글 요약 해보기
4.복지부·중기부 협업으로 제약바이오벤처에 대한 글 요약 해보기
5.블로그 글 요약 해보기
(주제:2026년 청년 취업·교통비 지원)
ChatGPT vs Claude 긴 글 요약 테스트 – 장점과 단점
긴 글을 실제로 입력해 비교해보니 두 서비스 모두 요약 기능은 상당히 만족스러웠지만, 결과를 만들어내는 방식에는 조금씩 차이가 있었습니다.
ChatGPT의 장점
- 긴 내용을 핵심 내용 위주로 빠르게 정리하기 좋았습니다.
- 원하는 형식이나 분량을 구체적으로 지정하기 편했습니다.
- 핵심 내용뿐만 아니라 표, 목록, 핵심 요약 등 다양한 형태로 결과를 만들 수 있었습니다.
- 추가 질문을 통해 원하는 부분만 다시 요약하거나 수정하기 편했습니다.
ChatGPT의 단점
- 요청 조건을 너무 많이 넣으면 결과가 다소 길어질 수 있었습니다.
- 간단한 요약을 원했는데도 설명을 추가하는 경우가 있었습니다.
- 원문의 세부적인 표현이나 뉘앙스가 일부 생략될 수 있었습니다.
Claude의 장점
- 긴 글의 전체적인 흐름과 맥락을 파악해서 자연스럽게 정리하는 느낌이 좋았습니다.
- 단순히 문장을 줄이는 것보다 글의 핵심 내용을 이해하기 쉽게 정리해주는 편이었습니다.
- 보고서나 기사처럼 내용이 많은 글을 읽고 핵심 내용을 파악할 때 편리했습니다.
- 문장이 자연스럽고 읽기 편한 요약 결과를 얻기 좋았습니다.
Claude의 단점
- 원하는 결과 형식을 정확하게 지정하지 않으면 생각보다 긴 요약이 나올 수 있었습니다.
- 아주 짧고 단순한 요약에서는 두 서비스의 차이가 크지 않았습니다.
- 특정 형식으로 반복해서 결과를 만들어야 할 때는 프롬프트를 조금 더 구체적으로 작성할 필요가 있었습니다.
어떤 사람에게 추천할까?
ChatGPT를 추천하는 경우
원하는 형태로 요약 결과를 직접 조절하고 싶은 사람에게 추천합니다.
예를 들어,
“이 글을 5줄로 요약하고 핵심 내용 3가지만 정리해주세요.”
처럼 구체적인 조건을 넣어서 원하는 결과를 만들어내는 작업에 편리했습니다.
특히 블로그 글 작성, 자료 정리, 기사 요약처럼 요약 후 추가 작업까지 이어지는 경우 ChatGPT가 편리했습니다.
Claude를 추천하는 경우
긴 글의 전체적인 맥락을 빠르게 파악하고 싶은 사람에게 추천합니다.
긴 기사나 보고서처럼 내용이 많은 자료를 넣고,
“이 글의 핵심 내용을 이해하기 쉽게 정리해주세요.”
라고 요청했을 때 자연스럽게 내용을 정리해주는 점이 좋았습니다.
따라서 긴 문서의 흐름과 핵심 내용을 파악하는 용도로 활용한다면 Claude도 좋은 선택이라고 생각합니다.
사용하면서 알게 된 팁
이번 테스트를 하면서 가장 중요하다고 느낀 것은 AI에게 단순히 “요약해줘”라고 요청하는 것보다 원하는 결과를 구체적으로 알려주는 것이었습니다.
예를 들어 다음과 같이 요청하면 훨씬 활용하기 좋았습니다.
1. 원하는 분량 지정하기
“전체 내용을 500자 이내로 요약해주세요.”
2. 핵심 내용 개수 지정하기
“가장 중요한 내용 5가지만 bullet 형태로 정리해주세요.”
3. 원문과 요약을 구분하기
“원문의 핵심 주장과 세부 내용을 구분해서 정리해주세요.”
4. 특정 독자를 지정하기
“이 내용을 IT에 익숙하지 않은 사람도 이해할 수 있도록 쉽게 요약해주세요.”
5. 요약 후 추가 작업 요청하기
“먼저 핵심 내용을 요약한 다음, 블로그 글에 활용할 수 있는 핵심 포인트를 정리해주세요.”
이처럼 분량 + 형식 + 대상 + 목적을 함께 지정하면 ChatGPT와 Claude 모두 훨씬 원하는 결과에 가까운 답변을 얻을 수 있었습니다.
직접 해보니
실제로 테스트해보니 두 AI 모두 긴 글에서 핵심 내용을 빠르게 찾아내고, 비슷한 내용은 묶어서 정리하는 모습을 보여줬습니다.
특히 여러 개의 리뷰가 섞여 있는 글에서도 제품의 주요 장점과 단점, 사용자들의 공통적인 평가를 비교적 잘 추려냈습니다.
다만 긴 글을 단순하게 줄이는 것뿐만 아니라 내용을 항목별로 정리하거나 읽기 쉽게 구성하는 부분에서는 결과에 차이가 있었습니다. 따라서 단순 요약보다는 원하는 형식과 글자 수를 함께 지정하는 것이 더 좋은 결과를 얻는 방법이라고 느껴졌습니다.
결론
이번 긴 글 요약 테스트를 통해 ChatGPT와 Claude 모두 긴 글의 핵심 내용을 파악하고 요약하는 능력이 상당히 뛰어나다는 것을 확인했습니다.
두 서비스의 결과가 크게 다르지는 않았지만, 요약 결과의 구성과 표현 방식에서 차이가 나타났습니다. 특히 같은 조건에서 테스트해야 두 AI의 요약 능력을 보다 객관적으로 비교할 수 있었습니다.
결국 어떤 AI가 무조건 더 좋다고 판단하기보다는 요약 목적과 원하는 결과에 따라 직접 비교해보는 것이 가장 확실한 방법이라고 생각합니다.