최근에는 ChatGPT와 Claude 같은 AI를 이용해 블로그 글을 작성하는 사람이 많아졌습니다.
그렇다면 실제로 똑같은 주제와 조건을 주었을 때 ChatGPT와 Claude는 어떤 글을 작성할까요?
궁금해서 같은 주제와 동일한 조건을 입력하고 두 AI에게 각각 블로그 글을 작성시켜봤습니다.
이번 테스트에서는 단순히 글의 길이만 비교하지 않고 글의 구성, 문장 자연스러움, 가독성, 정보 전달력, 지시사항 준수 여부 등을 중심으로 비교해봤습니다.
테스트 방법
공정하게 비교하기 위해 최대한 동일한 조건을 설정했습니다.
두 AI에게 다음과 같은 방식으로 요청했습니다.
| 테스트 | 비교 포인트 |
|---|---|
| ① 동일 주제 글 작성 | 기본적인 글쓰기 능력 |
| ② SEO 블로그 글 | 블로그 활용 능력 |
| ③ 제목 10개 생성 | 제목 작성 및 클릭 유도력 |
| ④ 독자에맞춰 작성 | 문체 조절 능력 |
| ⑤ 실제 사용 후기 | 자연스러운 문체 |
그리고 별도의 수정 없이 처음 생성된 결과물을 기준으로 비교했습니다.
이렇게 해야 각각의 AI가 기본적으로 어떤 방식으로 글을 작성하는지 확인할 수 있기 때문입니다.
1.주제: 윈도우11에서 화면 캡처하는방법
- 글의 구성
- 설명의 이해도
- 정보의 구체성
- 문장 자연스러움
- 초보자가 읽기 쉬운지
2. SEO를 고려한 글 작성하기
- 제목
- 소제목 구성
- 핵심 키워드 배치
- 도입부
- 검색 의도 반영
- 글의 가독성
- 메타 설명 제안 여부
3. 제목 10개 생성하기
- 제목의 다양성
- 클릭 유도력
- 검색 키워드 활용
- 과도한 낚시성 여부
- 실제 블로그에 사용할 만한 제목인지
4. 같은 글을 독자에 맞추기
- 독자에 따른 표현 변화
- 설명 난이도 조절
- 예시의 적절성
- 전문용어 사용
- 문체 변화
5. 사람이 직접 작성한 것처럼 작성하기
- 자연스러운 문체
- 경험담 표현
- 반복적인 AI 문장
- 실제 사용 후기처럼 느껴지는지
- 읽는 사람이 신뢰할 만한지
ChatGPT가 작성한 글
ChatGPT는 전체적인 구조를 먼저 잡고 내용을 단계적으로 설명하는 형태의 글을 작성했습니다.
제목과 소제목이 명확하게 구분되어 있었고, 핵심 내용을 빠르게 파악하기 쉬웠습니다.
특히 정보성 글이나 사용 방법을 설명하는 글에서는 이런 구조가 장점으로 느껴졌습니다.
다만 글을 자세히 읽어보면 일부 문장이 다소 정형화되어 있다는 느낌도 있었습니다.
즉, 깔끔하고 정리된 글을 만드는 데 강점이 있지만 사람이 직접 쓴 글처럼 자연스럽게 느껴지는지는 별도로 확인할 필요가 있었습니다.
Claude가 작성한 글
Claude 역시 전체적인 구조를 잘 잡았지만, 문장과 문장 사이의 연결이 조금 더 자연스럽게 느껴졌습니다.
특히 설명을 이어가는 과정에서 문장의 길이나 표현이 다양했고, 전체적으로 하나의 글처럼 읽히는 느낌이 있었습니다.
반면 정보성 글을 작성할 때는 ChatGPT에 비해 조금 더 서술적인 느낌이 강했습니다.
따라서 빠르게 핵심 정보를 정리하려는 글보다는 경험담이나 설명형 콘텐츠처럼 자연스러운 흐름이 중요한 글에서 장점이 있다고 느꼈습니다.
직접 비교해보니
두 AI 모두 기본적인 글 작성 능력은 상당히 높았습니다.
하지만 자세히 비교해보니 차이가 있었습니다.
| 비교 항목 | ChatGPT | Claude |
|---|---|---|
| 글의 구조 | 좋음 | 좋음 |
| 가독성 | 좋음 | 좋음 |
| 문장 자연스러움 | 좋음 | 매우 좋음 |
| 정보 정리 | 매우 좋음 | 좋음 |
| 지시사항 반영 | 매우 좋음 | 매우 좋음 |
| 긴 글의 흐름 | 좋음 | 매우 좋음 |
| 수정 및 재작성 | 편리함 | 편리함 |
물론 이것은 한 번의 테스트 결과이기 때문에 절대적인 평가라고 보기는 어렵습니다.
실제로 다른 비교 테스트에서도 글의 종류와 평가 기준에 따라 결과가 달라지는 것으로 나타납니다.
어떤 AI가 블로그 글 작성에 더 좋을까?
개인적으로는 한쪽이 무조건 더 좋다고 결론 내리기는 어려웠습니다.
ChatGPT는 구조가 명확하고 정보를 정리하는 데 강점이 있었고, Claude는 자연스러운 문장과 긴 글의 흐름에서 좋은 결과를 보여줬습니다.
따라서 어떤 종류의 블로그 글을 작성하느냐에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.
ChatGPT가 잘 맞는 경우
- 정보 전달형 글
- 사용 방법을 설명하는 글
- 목록형 콘텐츠
- SEO를 고려한 구조적인 글
- 여러 가지 형식으로 빠르게 수정해야 하는 글
Claude가 잘 맞는 경우
- 긴 글
- 경험담
- 에세이형 콘텐츠
- 자연스러운 문체가 중요한 글
- 글의 흐름과 표현을 중요하게 생각하는 경우
최종 결론
이번 테스트에서 ChatGPT와 Claude 모두 블로그 초안을 작성하는 데 충분히 좋은 결과를 보여줬습니다.
다만 두 AI의 스타일에는 차이가 있었습니다.
ChatGPT는 구조와 정보 정리에 강했고, Claude는 자연스러운 문장과 글의 흐름에서 강점이 있었습니다.
그래서 개인적으로는 한 가지 AI만 고집하기보다는 글의 목적에 따라 두 서비스를 번갈아 사용하는 것도 좋은 방법이라고 생각합니다.
무엇보다 중요한 것은 AI가 작성한 글을 그대로 사용하는 것이 아니라 직접 확인하고 수정하면서 자신만의 콘텐츠로 만드는 것입니다.
이번 테스트에서는 단순히 글 하나를 비교했지만, 다음에는 같은 조건으로 제목 작성, SEO 최적화, 긴 글 작성, 문장 수정, 정보 정확성까지 비교해보면 더 재미있는 결과를 얻을 수 있을 것 같습니다.
결국 어떤 AI가 무조건 최고라기보다는, 내가 작성하려는 글에 어떤 AI가 더 잘 맞는지를 확인하는 것이 가장 중요했습니다.